なんかクッソ強そうなRFC立ってんだな » PHPで簡単に永続プリロードできるようになる - Qiita https://qiita.com/rana_kualu/items/afe544b0f5680e81fabc
🎫1226、openという概念に対してintentが存在するように、quoteという概念に対して適切なモデル選択を設定可能にするintentっぽい何かが必要なんだなという考え方に(僕の中で)なってきた。
http://ar7.blog.fc2.com/blog-entry-2427.html 霊覚者、継続的に頑張ってはいるようでそういう意味では好感が持てる(なおドメインブロック済み)
確かにAIの定義に寄りそう。知的行為がどこまでを含むのか。個人的には推論が含まれるイメージがあって、既に算出方法がある式に当てはめるのは単純繰り返し作業であって知的行為ではないという印象。
人工知能 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E7%9F%A5%E8%83%BD
これまじwwhttps://twitter.com/EzoeRyou/status/1061893240306028544
ただ、何故かそういう"信頼"が醸成されつつあり、ニンゲンがやると文句が出るところでも"AI"がそういう答えを出したなら仕方ない、と思わせられる(かもしれない)というところがキモなのかなーと思う。
ただの条件判定というと軽く言い過ぎかもしれないが、実際は近い園と空き状況・収入その他各種条件が複雑に絡み合うんだろうけど、最終的にはポイントの重み付けによる確定で、どうしてもAIって聞くと、もっと計り知れない「心」みたいなものを再現しているのかと思うのです。そしてこういう公的な判定に心は不要というか、そういうことをしてしまうと「あっちは良いのに、なぜこっちはダメなのか」とか、そういう文句が発生するので、だからこそきちんとした決まりを決めてそれに沿った運用をしないと、また不公平とか言われてしまうわけです。
NP困難っぽい問題に対してCNNで効率よく近似解を得られます、みたいなソリューションは有りうると思うし、この記事だけからは「ただの条件判定」とは言い難いのではないかと思った。
っていうか今まで手作業だったんですか…
ただの条件式判定をAIとかいうの、恥ずかしいから辞めたら良いのに、上が理解してないとかわいそうに・・・。>BT https://mastodon.chotto.moe/@NHK_NEWS/101057087058495537