LEGOの自転車でキャスター角とジャイロ効果の実験。ついでにフリーホイール http://nico.ms/sm33975233?ref=twitter_ss #sm33975233 #ニコニコ動画
【TAS】 マリオ3 白ブロック破壊TAS http://nico.ms/sm33975796?ref=twitter_ss #sm33975796 #ニコニコ動画
昔のプログラマ,むしろパンチカードのパンチングはキーパンチャーにまかせて自分でやったことなかったのでは?
これを使ったことがある人のみプログラミング老人と認める
表象と切り離したプログラミングの本質、ってのがあったとしても、人間が書くプログラミングでは表象もめちゃ重要だよなー。
Rubyの「驚き最小の法則」とか、Rustが強調するergonomics とかは、どっちも表象レベルで人間にとっての扱いやすさを目的にしてる
知らない当時に楽しんで、すっかり思い出になった頃に再び見直すと、当時はわからなかったあれやこれやがわかってしまって厳しい気持ちになることもある。
そうなんですよね、知らない分野だとそこまで気にならないんですよ、たとえばはいふりとか
命令数が少ないCPU上では複雑なソフトウェアは実行できないみたいな意味不明な話になっちゃう><(命令数が少なければ多くの場合より複雑になるだろうけど、その複雑とその前の複雑は違うものを指してる><)
結局、諸々のライトな作品で描かれている IT 技術も、なんかログが流れたりウィンドウが出てきて都合よく何かができる舞台装置みたいな書き方が大半なので、萎える
現実の問題でこういうのやられたら死ぬほど馬鹿にしていいと思うんだけど、フィクションの場合は「その世界ではそう」なんだからそれでいいと思っている。
> 結局のところ「メカが好き」と言っている人達、これまで人類が積み重ねてきた技術体系には興味がなくて、ゴテゴテしてる見た目が好きなだけなんだろうなと思ったわけです。
ssig33.com - ガールズ&パンツァーと技術
https://ssig33.com/text/%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA&%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%81%A8%E6%8A%80%E8%A1%93
これがかなり私の中のモヤモヤをよく説明してくれている
自分の専門分野とかぶる部分でテキトーなことを言うフィクションを見たときに、受け入れられないタイプと、それはそれとして楽しむタイプとがいるんじゃないかと思う。
ラノベ読みは大抵後者じゃないかな。ハードSF読みとかミステリフリークは前者かも。偏見だけど。
魔法使いの人は魔法ものを読むと微妙な気分になってしまうからかわいそう