Search in @cobodo

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

わかり

金具✅ 金具✅ reblogged at 7 years ago

おるみん党指導部 orumin@mstdn.maud.io

なおたさんの記事,とてもわかりやすくまとまっていて,特別研究員 DC1 に面接なしで一発採用される優秀な博士課程人材は違うな……とか思った。

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

機能としてはその点でもext4の方が劣っているのでしょうけど

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

性能がどんなによくても、壊れたときの復旧方法がググってすぐ出てこないFSは使わない。

金具✅ 金具✅ reblogged at 7 years ago

おるみん党指導部 orumin@mstdn.maud.io

まあ逆に言うとそれだけ ext4 はスケーラブルじゃない

金具✅ 金具✅ reblogged at 7 years ago

おるみん党指導部 orumin@mstdn.maud.io

SpanFS はマイクロベンチマークで 1226 %,アプリケーションレベルの比較でも 73 % の性能向上を達成している。

金具✅ 金具✅ reblogged at 7 years ago

おるみん党指導部 orumin@mstdn.maud.io

ファイルシステムの一流会議のひとつ,USENIX FAST で発表された ext4 をベースにスケーラブルなファイルシステムを作った研究 usenix.org/node/190520

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

ブーストできてなかった

金具✅ 金具✅ reblogged at 7 years ago

おるみん党指導部 orumin@mstdn.maud.io

2000 年代前半ならともかく最近はもう xfs 安定してる気がする。

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

最近の(リポジトリ最新の)XFSは頑健だけどCentOS7のXFSはクソ古いという可能性

金具✅ 金具✅ reblogged at 7 years ago

おるみん党指導部 orumin@mstdn.maud.io

ext3 まで journaling ないし ext4 でも mkfs.ext4 コマンドに -j 與えないと journaling してくれないから書き込みミスったときのロールバックとかが存在しないし耐障害性がほぼない。あとマルチスレッドとかでも弱いし,SSD に対しても最適化とかされてないし,なんにせよ前世紀のファイルシステムといつ感しかない。 > extN

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

とはいえ、ext4は使いまくっていても1回も壊れたことないので。経験則に過ぎないけど、心理的にはね……

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

2010年代の話なので……まぁ1回だけだから統計的に云々言えるほどじゃないのは間違いない

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

そう思っていたんだけどなぁ

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

xfsは壊れたことあるから使いたくない

金具✅ 金具✅ reblogged at 7 years ago

おるみん党指導部 orumin@mstdn.maud.io

xfs にするぶんでも ext4 は止めたほうが無難。クソ遅いし。journaling は付いたりしたけど。

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

これ

金具✅ 金具✅ reblogged at 7 years ago

きーすと‮🔑‭ keasti@mstdn.maud.io

FSなんもわからんなので無難にext4マン

金具✅ cobodo@mstdn.kanagu.info

・world登録時の挙動確認
・world削除時該当ストリーム止める

金具✅ 金具✅ reblogged at 7 years ago