正直新しい物はdocker上で動かしてベースはubuntuあたりでいいと思っているよ
ビルド、正直 emerge foo したら foo のビルドは全自動で終わるので、 yaourt で Y と N をタイミング良く押す音ゲーよりよほど簡単だと思う (?)
gentoo、面白そうではあるが、ソースからすべてのプログラムをビルドするだけの余裕を持ち合わせていないので...
systemd への移行と /bin と /usr/bin の merge あたり移行はドデカい変更がないから手元で壊れたりしてないけどそれで壊れるかどうかとかじゃなくてさっきみたいに常に upstream を追わなきゃいけなくなるあたりが安定しないという話。大抵なんかバグを踏むし踏んでるし。
「特定のパッケージは最新を追って、別のパッケージは古めの安定版を使って、更に別のパッケージでは特定のバージョンに固定する」とかできるので gentoo は柔軟で便利
特定の major ver. に据え置いて ABI 壊れないようにしてセキュリティアップデートしよう,みたいなことがまず不可能だしなあ Arch Linux
むしろ Arch Linux のほうがぜんぜん安定はしない
いや、インストールやアップデートの時にroot所有であるべきファイルのpermissonを変えようとして失敗する、という感じなので、支障は全く無いですよ。メッセージが出るだけで。
macOS の prefix 環境で permission の error 出たことないんですよね。というか root 前提というのはなにを動かしてそうなったんだろ
portageとしてはprefixでも動くように仕組みを用意してくれているけど、個々のパッケージがそれを尊重してちゃんとebuildを書いているかというと、かなりピンキリな心象。
rootで実行される前提になっていてprefix環境だとpermissionエラー出まくるというのは日常茶飯事だけど、まぁそうなるだろうなという感じ。これは壊れるというほどでもない。