Masanori Ogino omasanori

文法的にはSGMLのサブセットとはいうけれど意味論的には名前空間に対応できないとW3CがXMLに求めたものが表現できないし結局独自パーサーやんけになる

Masanori Ogino omasanori

え、XMLもSGMLのフォークやないですか

らりお・ザ・㉅㊛の🈗然㊌ソムリエ lo48576@mastodon.cardina1.red

そもそも HTML も SGML 的汚文法への回帰といえるのでは(適当)

らりお・ザ・㉅㊛の🈗然㊌ソムリエ lo48576@mastodon.cardina1.red

でも XML の方がシンプルじゃないですか

らりお・ザ・㉅㊛の🈗然㊌ソムリエ lo48576@mastodon.cardina1.red

処理系実装より足が早い言語、 C++ などがある (?)

Masanori Ogino omasanori@mstdn.maud.io

そもそもLSは生きて（living）おり、生態としてはブラウザよりも足が速いことが知られている（？）

Masanori Ogino omasanori@mstdn.maud.io

WHATWG、データがどのようであるべきかではなくアルゴリズムを規定して挙動を統一しようとする傾向があるの、pragmaticといえばpragmaticだけどsuboptimalよなぁという気持ちはある

らりお・ザ・㉅㊛の🈗然㊌ソムリエ lo48576@mastodon.cardina1.red

終了タグ省略とか属性値省略程度ならまだしも、 <script src="hoge.js" /> が動かないのとか完全に仕様の欠陥でしょ

Masanori Ogino omasanori@mstdn.maud.io

WHATWG LSはバージョニングされてない「HTML」の規定だから「HTML5」はW3C HTML5という解釈もありうるな（？）

Masanori Ogino omasanori

unaristさんはW3C TRを参照してて私はWHATWG LSを参照してるのすき（私もかつてはW3Cをcanonicalと考えていたけれど最近は世間に折れてしまった）

らりお・ザ・㉅㊛の🈗然㊌ソムリエ lo48576@mastodon.cardina1.red

HTML 5.2: 4.4. Grouping content
https://www.w3.org/TR/html52/grouping-content.html#elementdef-p

<p> の中に <ul> 書いたつもりでも、暗黙に p が終わってるやつな。こういうところ嫌い

unarist unarist@mstdn.maud.io

aの中にブロック要素入れられる話、どう定義してるんだろうと思ったら Content model: Transparent, but there must be no interactive content descendant. と書かれていてなるほどねになった。
https://www.w3.org/TR/html50/text-level-semantics.html#the-a-element

Masanori Ogino omasanori

div要素はflow content/palpable contentでp要素のcontent modelはphrasing contentなのでp要素の中にdiv要素を含めるのはHTML5でも規定に沿っていない

らりお・ザ・㉅㊛の🈗然㊌ソムリエ lo48576@mastodon.cardina1.red

a タグも(旧)ブロック・インラインどちらも括れるようになってるし