無理そう
南青山テルマ「そばにくるな」っていうの最初に考えたの誰だろ。めっちゃすき。
何も決まらぬIWC、日本脱退・商業捕鯨再開へ : 環境 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/eco/20181220-OYT1T50108.html
これはクジラ絶滅ですわ
I have applied for API access from the Mastodon Twitter account, waiting for it to be reviewed. Honestly, if I were Twitter, I would not allow API use for a platform that aims to replace it, but we'll see.
Ah fuck, I realize that this is irresponsible but turns out bridge.joinmastodon.org is broken because I deleted my Twitter account a good while ago. Ugh.
うおぉん 俺が人間プルリクだ (fork)
横から口を出すやつより手を動かしてPullReqを出すやつのほうがえらいぞ
tootdonとかいかにもこのインスタンスに登録!みたいなボタン生えそうじゃないですか?(失礼)
reCAPTCHAと、別サイトに規約ってほどじゃないけど読んでほしい事項の説明があるのでなんだかなあの民
アカウント登録APIが新規追加されるとして、どれくらいの数のクライアントがそれに対応するかというのも気になるわねー
オープンインスタンス管理人の菩薩力が試される
現在masterでは、Mastodonのアプリから、新規ユーザー登録できるようにするAPIが整備されています。(これまではWebUIにアクセスして登録する必要がありました)
https://github.com/tootsuite/mastodon/pull/9572
これにともない、新規ユーザー登録がWebUIで行われる前提で考えてきた導線について、再考が必要になっています。
アプリから直接登録できるようになるのは喜ばしいところですが、事前に説明を挟むなどの導線がとれません。アプリでインスタンス詳細説明が表示されるなど、基準が決まっていれば良いのですが、何を表示するのが適切なのかガイドラインがない状態だと、実装がバラバラになる可能性もあります。
そもそも、現在のインスタンスの説明は、フロントページに表示されるものということしか想定されておらず、一般的な紹介文と、登録方法の説明、ルール・注意事項、場合によっては独自の機能拡張が混在している状況です。
(リレーで、インスタンスの説明を一覧ページに使おうとして、その不統一さに唖然としました)
そのあたりの整備も、あわせて必要になるかと思います。