利用範囲の例がおかしくないかねえ? アイコンとかにしたら公衆送信権の絡みで非商用の範囲でしょうに
Picrewの遊び方 – Picrewサポート https://support.picrew.me/about_picrew_player#i
@taka_hvc1 1つのスロットスペースでPCI/ISAの共用スロットが作れるからとかそんな感じのオチじゃね? PCIeで戻さなかった理由は解らんけど。BTX対策?
@japaslu 記事を読み直したので、初手裁判というのは撤回させていただく。しかしながら50万円を請求するほどの悪質性があったのかという疑問は依然として存在する
@japaslu 著作権法が以前は親告罪で、外圧によって変わったということをもう少し理解すべきだ。訴状をよく読んでない (そもそも全文が読めるのか?) から断言はできないが、侵害の範囲が不明瞭すぎる
ほほーん……。
「強い女メーカー」の作者が(広告表示のあるブログでのスクリーンショット利用なども商用利用はすべて不正利用と断じて弁護士名で請求、と。
単なる嫌儲なのか、謎の歪んだ正義感なのか、それとも狙って脅してるのか、この時点ではわからんがヲチ案件だな、これは。
何にしても「強い女メーカー」系列はすべて思想信条の理由により使用しないことにする。
強い女メーカーをスクショで紹介したら @agt87_ さんから損害賠償50万円で訴えられた話。 - yowai-otokoのブログ https://yowai-otoko.hatenablog.com/entry/2019/02/20/210633
著作権の話になると、やたら「勝手に使ってはいけない」って話になりがちだけど、実際には適切に引用するなどしていれば、使える範囲って結構あるのよね。
今後の著作権教育は、そういう「使って良い範囲・使って良い場合」ってのをきちんと教える必要があると思う。
マジでオタクのみんなはやよい軒で鶏もも一枚揚げ定食を食ってくれ、今ならクーポンでイカの唐揚げが付いてきて790円やぞ