自分も詳しいわけではありませんが鴨川シーワールドのように目の前の海岸から取水するパターンもあるようなので
取水ポンプを置ける立地やHEARTさんの言われるように水質の問題なのかもしれないですね
下水はどうなんだろう…モナコ海洋博物館がやらかした例(イチイヅタ変種)もありますし今は下水から海に通じているわけではないのかな…
自宅タコクラゲ、ちょっと年老いてきた感じ。1匹(小さい2匹のうち白っぽいほう)は白浜で8/11に採ったやつでそろそろ飼育3ヶ月。他の2匹は9/15に購入したやつだからもうすぐ2ヶ月。エイレネポリプが湧いてしまって残念ながらタコポリプは見当たらない。
NOAA Okeanos 深海探査 一昨日の映像かな?一瞬クラゲを捉えたようです。硬クラゲ目 イチメガサクラゲ科 の一種?
https://twitter.com/InvertebratesDC/status/1060907113160081409
https://twitter.com/oceanexplorer/status/1060951625613885440
葛西臨海水族園 タコクラゲ展示開始 http://www.tokyo-zoo.net/topic/topics_detail?kind=news&inst=&link_num=25237
常設でタコクラゲを展示するのは初めてだそうです。ちょっと意外でした
それはそうでしょうね。目の前の海水を汲んで浄化するより、少し遠くからもっと水質の良い海水を汲んできたほうがベターという判断はあり得るでしょうね。
日本でも都市部や内陸なら人工海水の水族館も成立するのでは?と思ったら京都水族館とすみだ水族館は人工海水だそうです。 http://www.asahi.com/shimbun/nie/kiji/kiji/20120113.html
水族館のそばの海が、水質的に満足できる品質なのかどうかという問題があると思います。
大きな水族館はど田舎にあることは少ないと思います。たいていそれなりの都市部の近くに立地すると思いますので、例えば東京湾の汚染なんかは特にひどいですが水族館の飼育に使えるようなものではないのだと思われます。
仮に海岸の土地を買ってクラゲ研究所を建てたら勝手に海水をじゃんじゃん汲み上げていいのか?っていうのが前から疑問でしたw。海水には水利権がないらしいので、ホースを引っ張って水を汲むくらいなら自由にできるような気もしますが怒られそうな気もするw
直接取水したほうが安上がりじゃないかと思いますがそうでもないのかな?それぞれ事情があるんでしょうね。占用の許可が降りないとか。漁協がうるさいとか
あまり海から離れていないけれど取水してない水族館もあるようですね
船や車で海水を運搬するようで
(この前海遊館の海水運搬船が座礁して話題になってましたね)
北里大学アクアリウムラボ「ラボ日記」【イベント】 学祭レポート【3F企画展示編】 http://kalsdiary.blog.fc2.com/blog-entry-1167.html
先日の北里祭。シーラカンスだけでなくクラゲの展示もあったようですね。アマクサクラゲ、サカサクラゲ、ミズクラゲを展示、メデューサだけでなくポリプやエフィラの展示も行ったとのことです。
内陸の水族館はどうやって海水を得ているか How a Landlocked Aquarium Gets Its Seawater https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/11/how-landlocked-aquarium-gets-10-million-gallons-ocean-water/574681/
科学読み物。1930年代、シカゴの水族館は鉄道で海水を運んでいた。現在は人工海水を水道水に溶かしているが、当初は水槽の中の溶け残りをダイバーが潜ってかき混ぜなければならなかった。海岸にあるモントレー水族館などではいつでも海水が手に入るが、取水口をクラゲがふさぐ問題は今でも起こる。
刺傷を止めるために Stopping the sting
http://science.sciencemag.org/content/362/6415/631.full
雑誌 Science の記事。ハワイ・ホノルル大学のヤナギハラ教授の研究の紹介。クラゲの強い毒が短時間で人を死に至らしめるメカニズムについては科学者の間でも議論があり、ヤナギハラ教授は主要な死因は溶血であるとして酢や尿素を含むスプレーとグルコン酸銅を含むクリームを使用するが、これに賛成しない学者もいるのだという。