SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

次はNonさん。MastodonのWebUIを魔改造してみたという話

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

Q: (エンコードに時間がかかるとのことだが)ffmpegのオプションはいじりようがない? A:開発がそれほど進んでいないため、いじる項目がまだ少ないようだ

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

Q: エンコード比較時のファイルサイズなどの事情はどうなりました? A:品質の基準を一緒にできないため不正確とのことあるが、vp9との違いはほぼほぼないのではという話

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

youtube-dl : またの機会にでも...

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

testtubeでAV1動画があるので、それを見るという手もあるとのこと

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

Q:重いのはブラウザ所以? A:CPUの所以も大きいと思うとのこと

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

エンコードもデコードも最適化がまったく進んでいないため、再生もまだ重い

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

他の形式と、AV1動画の比較実演タイム。AV1動画に会場の歓声があがっている

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

Firefoxの設定変更実演タイム

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

Firefox安定版でAV1 : 設定変更が必要

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

まだvp9などから移行するほどでもないとの結論

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

1時間半をかけて24秒の動画を見るという(一同笑い)。ただ画質はとても綺麗だったとのこと

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

AV1はGPUなどを使っていない可能性がある、仕様が変わる可能性があるため、大変遅いということが考えられるという会場の議論

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

エンコード時間を計測してみた結果:AV1が相当遅かった(会場笑い

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

実際のエンコード環境 : i7 6700K、Windows。ソース映像は24秒のものを用いた

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

-threads : きやすめ程度?

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

-tile-columns , -tile-rows : マルチスレッドの要らしい

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

-cpu-used : 何コアエンコードに使うか、というパラメータではない。この値を大きくするとエンコードは速く、ただ画質が落ちるとのこと

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

crf51はx264,x265は見られる画質ではないがAV1ではそれも問題ないとのこと

SHIMADA Hirofumi shimada@mstdn.maud.io

ffmpegのエンコードオプション例から解説