XMLは</>で閉じられるようにしたらまた違った未来があったろうにな

シンタックスから fork されると、相互運用性がなんちゃらという幻想からも醒めるわ

終了タグ省略、完全に文書構造の知識がないとパースできないし、スキーマで表現されるはずだった予備知識をパーサに埋め込んだだけじゃん。たかがいちマークアップ言語が独自パーサを要求してくるの、邪魔すぎる

終了タグ省略とか属性値省略程度ならまだしも、 <script src="hoge.js" /> が動かないのとか完全に仕様の欠陥でしょ

Living Standard だと最新のモダンブラウザに限ったこと書いてありそうとか、MDNからsinglepage版にリンクされていた記憶（ほんまか）がとか、そういう惰性にまみれているのでよろしくない。

今でも XML を信じているよ……

HTML の、文法壊れててもみんなが使えば仕様だぜと言わんばかりのアレ、好きじゃない……

というか、普通 p の中に ul を入れるものではないというある種の常識がないと、 markdown でも似たようなことをやらかしがち(リストは空行で段落と分離すべきところを段落の中のつもりで書いたり)(しかもそれを markdown プロセッサが方言としてよろしく処理したり)

HTML 5.2: 4.4. Grouping content
https://www.w3.org/TR/html52/grouping-content.html#elementdef-p

<p> の中に <ul> 書いたつもりでも、暗黙に p が終わってるやつな。こういうところ嫌い

これ、結局「何を持てるのか」がわかりづらくなったので、表現力は上がったかもしれないけど代わりに覚えられなくなった(まあ直観に従えばおおよそ問題ないやろみたいな気持ちもある)(どうせ validator 使うし)

HTML5 のコンテントモデル、リファレンス見ないとわからない

PCGSがIPv6 Readyになりました