ポイント還元をむしり取る「羊毛党」は、IT企業をも倒産させる - 中華IT最新事情 http://tamakino.hatenablog.com/entry/2019/07/24/080000

入会特典を大量に集めて利益を得ようとする人々が使っているSIMカードスロットの怪物みたいなやつを思い出した

Sandy Bridgeおじさん202X

【大河原克行の「パソコン業界、東奔西走」】“米沢産ThinkPad”誕生から5周年。日本品質を誇る製造ラインを取材した - PC Watch https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/1242215.html

"UNLIMITED WORLD au 5G"始動。第5世代移動通信サービス「au 5G」、3月26日から開始 | 2020年 | KDDI株式会社 https://news.kddi.com/kddi/corporate/newsrelease/2020/03/23/4326.html

@guskma 正確にいえば、どんな条件を付け足しても元の条件と同じではないので独自ライセンスですが、付け足した後もオープンソースの定義に合致する条件とそうでない条件があるというところですね

DOA自体がそんな感じっぽい

@guskma それはlainの権利者が判断することですが、文面からすると、少なくとも「Open Source Project」が法人格を有している場合は別途許諾を取らない限りNGだと受け取れます。

ここで、私がlainの二次創作ゲームXを作ってMITライセンスで公開したとします。その後、どこかの会社がそのフォークを作った場合は許諾条件を満たさなくなります。

ということは、実際のところ私はXを「再頒布（OSD 1.）や派生ソフトウェア（OSD 3.）は法人格を有さない限り許諾する」という条件をMITライセンスに追加した独自ライセンスで公開していたことになります。
この独自ライセンスは利用する分野に対する差別の禁止（OSD 6.）を満たさないので、オープンソースなライセンスではありません。……というのが私の認識です。

@guskma lainがオープンソースでないことが焦点なのではなく、その「Open Source Project」は法人の利用を許諾できないのでオープンソースの定義を満たせないということだと思います

Lemur Pro - System76 https://system76.com/laptops/lemur