もっとこう、委員会で策定してないし、みたいな、というようなものを個人的には「デファクトスタンダード」だとしたいのだが……
私論としては、法的根拠の正当性を担保するのは結局、国家という枠組みが企業連合という枠組より古いからだと思っていて、だとするとIEEEってのは前身のAIEEやIREの歴史とかまで考えるとCCITTの歴史とかなりいい勝負だし、みたいな
https://note.com/morirenmoriren/n/n61d845e44d1e 考えが古いのでtwitterは緩くブログはそれよりは堅くするのが当然と思っていたが、確かに拡散されるのはtwitterなので逆のほうが正しいなー
昔はECMA(European Computer Manufacturers Association)だったけれど今はEcma Internationalとしてヨーロッパローカル機関じゃないですよーというイメチェンを果たしている
そうはいってもIEEE-SAは国の代表によって構成された機関ではないというのは事実で、必要な場合はIEEE標準になった後でISO/IEC標準としての批准プロセスを通している
流石に IEEE はデジュリ側だと思うやで……まぁ明確な線引きはできないといえばできないのかもしれんけど
ISO、IEC、ITUなど:国の代表によって構成されている。条約で加盟国の権利と義務が定められていることも。法が定めるデジュリスタンダード。
IEEE、IETF、W3C、OASISなど:国の代表によって構成されているわけではない。業界が定めるデファクトスタンダード。