佐々木将人 SASAKIMasatoHKD@lufimianet.jp

かつての秋葉原で使われていた「ジャンク」という意味では，知る人以外では使われていないと思う。
私個人の感覚としては，意味を変えたのはメルカリではなくヤフオクだと踏んでいる。
元の秋葉原的意味では，使用済や故障した製品をばらして部品化して，部品としてのチェックは一切しない代わりに，信じられない低価格で提供するという，買う側に目利きが必要な形態だった。
だけど，「ノークレーム・ノーリターン」と「動作確認をしない，するだけの技術力がない」出品者が，その文脈で単なる中古品を「ジャンク」と誤用しはじめたのがきっかけだと思っている。
このパターンの特徴は，「信じられない低価格」という要素が見事に欠けていること。
そして，バイト先では，こんな説明をしている。
「中古自動車の瑕疵担保責任の判決例で「値段相応の品質が追止められる」として，瑕疵担保責任を認めたのあるからね。この判決例の線だと，ヤフオクとかでも，価格相応の品質でなければ，瑕疵担保責任が認められるし，ノークレームノーリターンだとか，ジャンクであるという主張は通らないからね。」