28654 posts 295 follows 404 followers
こんなんですが.motcha.techの管理人
インターネット老人会所属
ギターはだいたいフレット上のどのへんとか、あの奏法の組み合わせとか聴いたらわかるから…経験を重ねると脳内ドラムの精度が上がってきてわかるようになるんじゃろなあ
でも、めっちゃボンボンは混じってるから夏休みに遊ぼうと予定聞いたら「その週は…長野の家に行くから…」「あっ(軽井沢の…別荘か…)」とかわりとザラみたいでビビる
名古屋有数のお嬢様校に通った姉から女子校の生態は知ってる。連中はそんなおしとやかに生きてねぇ。暑いときはスカートばっさばさするし、おもいっくそ毛の処理サボったり、なんだかんだ平均的な高校生がほとんどや
めも
―――――――
「Microsoft Azureと同等の環境をオンプレミスで動かすAzure Stackっていうのがあるのか」
↓
「Azure Stackの無料評価版のAzure Stack Development Kitっていうのがあるのか、よさそう」
↓
> ハードウェア要件 12物理コア以上のCPU、96GB以上のRAM容量
↓
「ハードウェア要件がえげつない」
https://twitter.com/kuriuzu/status/996000129520885760?s=19
ちなみに推奨ハードウェアはCPU16物理コア以上、RAM128GB以上です https://docs.microsoft.com/ja-jp/azure/azure-stack/asdk/asdk-deploy-considerations
https://twitter.com/kuriuzu/status/996002367630753792?s=19
Apache HTTPDのサイトに掲載されている例:
"We strongly encourage folks to report such problems to the private security mailing list of the ASF Security Team, before disclosing them in a public forum."
「(セキュリティ上の)問題は公開のフォーラムに書く前にセキュリティチームのメーリングリストにお送りいただくことを強く推奨します」
管理者よりも情報共有が必要なのはコアコミッタなのでは?
では脆弱性の話が公開されるタイミングというのはいつか、自分の考えは
1. 脆弱性の修正コードが公開されたとき
2. 脆弱性の修正に関して責任のある者がその修正を相応の期間行っておらず、その事実と経過期間から社会通念上大きな問題であると考えられる場合
3. 脆弱性の修正に関して責任のある者とそもそも連絡が取れず、注意を喚起する必要がある場合
とりあえず すぐ思い立った例ではRuby https://www.ruby-lang.org/ja/security/ "security@ruby-lang.org は非公開 ML で、報告された問題が確認され、対策が講じられた後に、問題が一般に公開されます。"