君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @nyum_serori@twitter.com
チャパエフ
🐦🔗: https://twitter.com/nyum_serori/status/1484432440555077636
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @kohaku_anba3@twitter.com
アリス
🐦🔗: https://twitter.com/kohaku_anba3/status/1484394402143358977
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @cedar_jpn@twitter.com
かどオナまぞくラフ。
🐦🔗: https://twitter.com/cedar_jpn/status/1484405576058630152
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @DNGMC_ALLGREEN@twitter.com
重大告知 https://youtu.be/YN_Q4Vg1T90 @YouTube@twitter.comより
懲役太郎とKson総長でコラボカフェマジ？！もうただの鉄火場やん！！
🐦🔗: https://twitter.com/DNGMC_ALLGREEN/status/1484483032706793473
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @UsagiRainyNight@twitter.com
最高裁の判決によると、神奈川県警は著しく正義に反する組織…ってコト！？
🐦🔗: https://twitter.com/UsagiRainyNight/status/1484057596441276417
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @golden_lucky@twitter.com
控訴の場合にも似たような文言があるけど（397条）、そちらは「原判決を破棄しなければ明らかに正義に反する」なので、この法律において「明らか」と「著しく」とはそれなりに違う概念らしい
🐦🔗: https://twitter.com/golden_lucky/status/1484059774710956033
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @golden_lucky@twitter.com
「原判決を破棄しなければ著しく正義に反する」という文言が刑事訴訟法411条にそのまま書いてあることを知った https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000131#:~:text=%E5%8E%9F%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%82%92%E7%A0%B4%E6%A3%84%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%91%E3%82%8C%E3%81%B0%E8%91%97%E3%81%97%E3%81%8F%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E3%81%AB%E5%8F%8D%E3%81%99%E3%82%8B
🐦🔗: https://twitter.com/golden_lucky/status/1484058672221147136
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @nakatanimotoshi@twitter.com
捜査機関が乏しい知識や予断で事件をないところからわざわざ作り出すようなことは、今後、厳に戒められなくてはならないと思う
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE178IR0X10C22A1000000/
🐦🔗: https://twitter.com/nakatanimotoshi/status/1484071863798341637
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @nakatanimotoshi@twitter.com
LibraHack事件は、被疑者にされた方が生活していくために戦わないことを選択されましたが、後で何もおかしなことはしていなくて、ベンダーのほうがずっと悪質なことをしていたことが明らかになりました。
コインハイブ事件はよく最後まで戦ったと思います。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE178IR0X10C22A1000000/
🐦🔗: https://twitter.com/nakatanimotoshi/status/1484073190674800640
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @nakatanimotoshi@twitter.com
岡崎の図書館のLibraHack事件を思い出す。
IT知識の乏しい警察が来て、ネットユーザーを罪に落とす。
CPUの占有で有罪になるなら、出来の悪いスクリプトでも有罪になってしまうし、同じ理屈でネット広告だって禁止にされてしまい得る。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE178IR0X10C22A1000000/
🐦🔗: https://twitter.com/nakatanimotoshi/status/1484071861634084870
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @necolaus_dark2@twitter.com
“原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる”
不正指令電磁的記録保管被告事件 裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=90869
🐦🔗: https://twitter.com/necolaus_dark2/status/1484078460067016706
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @dankogai@twitter.com
「セキュリティが破れてます」系の脅迫的広告は同法の取り締まり対象にできるはずだし当局におかれては是非そうして欲しいのだけど… https://twitter.com/hamasuho/status/1484053671130263552
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @KenAkamatsu@twitter.com
→革新をもたらす画期的な理論」だったりする。これらの技術が有罪になると今後に禍根を残し、クリエイターが萎縮したり、ＩＴ分野で海外勢に圧倒されたりする。
🐦🔗: https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1484074354443169799
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @KenAkamatsu@twitter.com
仮想通貨の無断「採掘」、逆転無罪 最高裁判決: 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE178IR0X10C22A1000000
★無罪を歓迎する。Winny事件と同じく、使われ方（採掘）の悪印象から「罰すべき」「規制すべき」と考えてしまいがちだが、技術自体は「動画広告のようにありふれたもの」だったり「（winnyの場合なら）人類に→
🐦🔗: https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1484073982060302339
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @yousukezan@twitter.com
Coinhiveはなんとか無罪になったけど、日本ではインターネットで何か実験的なことをすると警察と検察のお気持ち次第でカジュアルに逮捕されるということは忘れないようにしたいものです
🐦🔗: https://twitter.com/yousukezan/status/1484056571697315840
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @nagise@twitter.com
coinhive事件、警察が法を乱用したときに、とばっちりをうけた一市民が裁判で戦って判決を得ないと判例として良し悪しが分からないというところがクソなんですよ。
市民も暇じゃないのに社会を代表して裁判で戦わないといけない
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @stdaux@twitter.com
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @moro_is@twitter.com
君継 葭月🐦 JiaYue@fedibird.com
RT @shisantian@twitter.com
correct
🐦🔗: https://twitter.com/shisantian/status/1483912239241658368